Октопусо Держатели

[folgat]

Существует огромное количество, приспособлений и способов крепления октопуса.
Я например для себя ещё не выбрал оптимальный и пытаюсь найти приемлемый вариант. Думаю Вы мне поможете.
итак , вариант №1

Шланг октопуса засунут в карман или согнутый засунут в кольцо компенсатора.
Плюсы: относительно - надёжная фиксация, обтекаемость дайвера.
Минусы: относительно - не очень быстро и удобно в случае факапа достать, постоянное перегибание шланга.
=========================================================================
вариант 2

1.jpg (910 байт) Просмотров: 5787

3.jpg (1.04 KIB) Просмотров: 5787

Плюсы: относительно - быстро и удобно в случае факапа достать, заметность, нет перегибаний шланга.
Минусы: относительно - не очень надёжная фиксация, снижает обтекаемость дайвера.
==========================================================================
вариант 3

6.jpg (1.43 KIB) Просмотров: 5787

Резинки.
Плюсы: относительно - быстро и удобно в случае факапа достать, заметность, нет перегибаний шланга, стоимость, возможность самостоятельного изготовления.
Минусы: относительно - не очень надёжная фиксация, снижает обтекаемость дайвера.
===========================================================================
вариант 4

4.jpg (1.52 KIB) Просмотров: 5787

8.jpg (1000 байт) Просмотров: 5787

Плюсы: относительно - быстро и удобно достать, заметность, нет перегибаний шланга, стоимость.
Минусы: относительно - ну очень не надёжная фиксация, снижает обтекаемость дайвера.
===========================================================================
вариант 5

7.jpg (1.12 KIB) Просмотров: 5787

назовём этот вариант "техно" , основная 2-а ступень подвешена на шейной резинке, а дыхание производиться из октопуса, в случае надобности октопус отдаётся, а дайвер переходит на подвешеный на шее регулятор.
Плюсы: относительно - надёжная фиксация, нет перегибаний шланга, обтекаемость дайвера, стоимость, возможность самостоятельного изготовления.
Минусы: относительно - без бадди-проверки возможна путаница, есть вероятность получить регулятором по шее .
===========================================================================
Вариант 6

9.jpg (884 байт) Просмотров: 5787

12.jpg (1.45 KIB) Просмотров: 5787

Тут у нас собраны варианты октопуса на шланге регулятра.
Плюсы: относительно - надёжная фиксация, нет перегибаний шланга, обтекаемость дайвера.
Минусы: относительно - без бадди-проверки возможна путаница.
===========================================================================
Вариант 7

5.jpg (1.98 KIB) Просмотров: 5787

Варианты крепления октопуса в загубник.
Плюсы: относительно - быстро и удобно в случае факапа достать, заметность, нет перегибаний шланга.
Минусы: относительно - не очень надёжная фиксация, снижает обтекаемость дайвера.
==============================================================================
Остальные варианты.
Скорее всего ещё есть целая куча различных вариантов , как например этот на магните

2.jpg (1.01 KIB) Просмотров: 5787

который я нашол в процессе написания. Поделитесь пожалуйста Вашими способами крепления и мнениями по сабжу, очень интересно услышать.

[Deeply]

Не советую вариант 4.
Пользуюсь вариантом 2 (рисунок 1).

[Михаил]

Женя, я пользуюсь вариантами 3, 4 (который желтый), 7.
Когда поедем нырять в следующий раз - возьму все 3- попробуещь, что удобнее тебе и твоему бадди.
Основные плюсы- быстро и легко в случае факапа достать - ИМХО- это главное. И нет перегибаний шланга.
Обтекаемость не снижает- я заплывы на время не устраиваю.
Насчет заметности- располагай в треугольнике и твой октопус будет легко находим

[folgat]

я пользовался вариантами :
1-3-4-6-7-
пака не понравился не один, но пользуюсь 1 или 4 ( который жёлтый тока у меня чёрный ).
вариант 2 тоже как-то не внушает доверия, но надо пробовать.
Дима-Veles хвалит 5 вариант, но как-то всё перенамучено получается.
Вариант 7 пришол как бонус с апэксом , пака до воды дошол раза 2 отстёгивался,- правда там не такие крюки как на картинке...

[Михаил]

Вариант 2 просто не пробовал, по этому сказать о нем ничего не могу.
Пробовал как-то вариант 1 - когда шланг согнут и засунут в D-кольцо - мне не понравилось перегибание моего шланга (регуль не арендный).
Вариант 5- ИМХО считаю для рекреации уж черезчур- получается, это не для бадди, а для себя. А октопус, все таки, у нас для бадди...
Вариант 6 более грамотно опишет Сибарит - он им пользуется.
Вариант 8 не встречал.
Вроде все, что пользовал сам, написал. Что не пробовал- тоже указал ( не люблю советовать то, что сам не опробовал).

[Сибарит®]

вариант 7 отлетает при входе в воду
я юзаю вариант 3 со студентами и октоинфлятор (6-2) без.
Октоинфлятор пригоден только по прямому назначению - всплытие. Зато - минус шланг, что вери гуд
Стафф обычно охреневает от моего двухшлангового регулятора
видел у Жени вариант 6-1 - внушает - маст хев

[Vladimir_VRO]

Пользую 4й, карабинчик шел в комплекте с компенсатором. Особых неудобств не вызывает, ну мож иногда октопус сползает по шлангу ниже. Не пойму про обтекаемость, если в шкуродерки не лазить то нормально все, еще ниразу не цеплялся.

[folgat]

Под обтекаемостью имелось ввиду торчащие в разные стороны шланги, тянущаяся по дну консоль итд итп

[Syuzi]

1 - вариант пока бадди найдет, с ума сойдет, и шлангу кердык быстро наступит, бессмысленное действо
2 - вариант не пробовала, но наблюдала на Тархане у Ромашки, мне оч понравился, и видно, не выпадает и не мешает (на мой взгляд, удобней всего)
4 - более-менее удобненький.
7 - вариант очень не удобный,хотя плаваю с ним пару месяцев,все сменить хочу и забываю. октопус выпадает раз 5 за дайв.
Так что я наверное себе 2 прикуплю ИМХО

[bagus]

к сведению отдыхающих:

вариант 2 - не только держит второй регулятор, но и не позволяет попасть внутрь посторонним предметам которые в состоянии нарушить нормальную работу второй ступени (песок, ил, галька, ракушки)

особенно это актуально при подводных работах или "копанию по пояс" в иле, хотя некоторые адепты ДИР утверждают что регулятор на шее (вариант 5) с некоторой вероятностью спасает от грязи при правильном триме )))

отсюда ИМХО: или ДИР, идеальный трим, ничего не трогаем и носим октопус на шее или колокольчик и делай шо хош, правда при выходе из гамулы нужно проверить на месте ли октопус

[Deeply]

вариант 2 - не только держит второй регулятор, но и не позволяет попасть внутрь посторонним предметам которые в состоянии нарушить нормальную работу второй ступени (песок, ил, галька, ракушки)

+1

2 - вариант не пробовала, но наблюдала на Тархане у Ромашки, мне оч понравился, и видно, не выпадает и не мешает (на мой взгляд, удобней всего) Так что я наверное себе 2 прикуплю ИМХО

Мудрое и своевременное решение. Пользую уже давно, не выпадал ни разу. Вот так выглядит в воде:

P.S. Я бы тоже прикупил, поскольку мой остался висеть на BCD в Шарме. Так что, если у кого есть, особенно недорогой - сообщите.

[Syuzi]

испробовала вариант №2,и 100% останавливаюсь на нем, осталась очень довольна, не выпадает и вынимается на раз-два!

[Deeply]

А кто может прокомментировать этот девайс:
http://www.vertikal.biz/catalog/goods/2 ... opusa.html

[Syuzi]

интересый девайс, только смысл такой защиты? на поверхности чтоб не царапался, толку то от него. От песочка разве что, от ударов не действенно

[Михаил]

А кто может прокомментировать этот девайс:
http://www.vertikal.biz/catalog/goods/2 ... opusa.html

видел в продаже такой, но живьем ни у кого не встречал. имхо- защита от ударов и царапин