tursan писал(а):Yukka писал(а):tursan писал(а):с каких это пор, экшнкамеры имеют оптическую стабилизацию? и даже если бы имели, то что вы выберете: компактность, но картинка в непрерывном дрожжании или чуть большие размеры, но со смотрибельным видео?
Разговор не про экшн-регистраторы, а про нормальные хэндикэмы.
та нет, здесь разговор именно об экшенах.
Так вот я и говорю, что смысл в экшенах - именно в их компактности и ударостойкости, и совсем не в качестве картинки. Стоимость комплекта с экшенкой приближается к стоимости нормального комплекта с нормальным хэндикэмом, а качество картинки не приблизится никогда. Смысл экшн-камеры - снимать в такой ситуации, куда не доберётся нормальная камера. Но может я ошибаюсь... Но не ошибаюсь в следующих вещах:
1. У экшн-камер нет и не будет оптической стабилизации (умилительно смотрятся оленьи рога ручек для крохотного регистратора);
2. У экшн-камер размер "зрачка" объектива несравненно мал, по сравнению с обычными камерами (это влияет на количество пропускаемого на матрицу света);
3. У экшн-камер автофокус это смех;
4. У экшн-камер никогда не будет процессор хоть чуть-чуть приближающийся по скорости к обычным камерам (повертите быстро гоупрохой вправо-влево во время съёмки и посмотрите, что получилось);
5. У экшн-камер батарея рассчитана на 1 дайв - всем хватает?
6. Качество картинки - я молчу...
Могу перечислять до бесконечности, ну и последний пункт: стоимость экшн-камеры со всеми приблудами подбирается к стоимости нормальной камеры, с которой можно получить что-то смотрибельное.