Открытое письмо Министру курортов и туризма АР Крым

[Yuriy]

В сети опубликовано Открытое письмо
Министру курортов и туризма Автономной Республики Крым
Лиеву Александру Сергеевичу.
Призываю всех кому не безразлична судьба дайвинга в Крым и в Украине в целом, подписать это письмо.
Сделать это можно здесь

[Yuriy]

Вот такая группа появилась для решения проблем дайвинга в Крыму. Давайте поможем исправить не соответствия в проекте о Дайвинге в Крыму, чтобы не плеваться потом на закон.
www.facebook.com/groups/251046178390224 ... d_to_group

[folgat]

42 голоса из 1000, не густо...

[Yuriy]

42 голоса из 1000, не густо...

42 голоса из 100, а не 1000 и это спустя час с момента опубликования.

[Deeply]

Подписал. Тоже призываю всех подписать.
P.S. Уже 67, каждую минуту кто-то подписывает

[Yuriy]

Аппетиты растут, Игорь уже изменил желаемую цифру подписей на 1000.

[Deeply]

Уже 80 Добавил инфу о петиции на "Зверях"
http://www.deep.su/forum/viewtopic.php?f=2&t=9682

[Yuriy]

Да я тоже вроде там писал. Если не забанят, хуже не будет.

[kivlast]

Неужели еще кто-то верит в то, что эти подписи что либо решают?

[folgat]

Канечно, они дают уверенность в первую очередь тебе, что ты благое дело делаешь и оно не безразлично.

[Yuriy]

Господа, для того чтобы данная петиция имела юридическую силу, в оригинале письма (бумажная версия) по мимо имени и фамилии нужно добавить примерно такие данные:
"Юрий Батаев, Украина, Запорожье, инструктор CEDIP/UDIP №062, инструктор SDI/TDI # 11726, Руководитель TDI/SDI 5 Star Dive Center 1003316 "Wrecks of western Crimea" (в п.г.т.Мирный, АР Крым)"
Кто желает поучаствовать не только в он лайн петиции, но и в юридической форме обращения, отправляйте свои данные на почту goropaev@ukr.net координатору, Игорю Горопаеву.

[Yuriy]

1 версия разработанная юристами. Я не юрист, тяжело понимаю о чем речь, а уж комментировать точно не могу. Если присутствующие юристы готовы поправить/помочь, заранее благодарен.

[Deeply]

1 версия разработанная юристами. Если присутствующие юристы готовы поправить/помочь, заранее благодарен.

Статьей 28 Конституции Украины предусмотрено, что нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым по вопросам ведения Автономной Республики Крым должны соответствовать Конституции Украины, законам Украины.

Глупая ошибка. Это предусмотрено вовсе не 28-й, а частью 2 статьи 135 Конституции Украины (действующей). http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/254 ... 1%80/page3

По тексту тоже ошибки. Предложение должно звучать так:
Частью 2 статьи 135 Конституции Украины предусмотрено, что нормативно-правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым и решения Совета министров Автономной Республики Крым не могут противоречить Конституции и законам Украины и принимаются в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, актами Президента Украины и Кабинета Министров Украины и во их исполнение.

Абзац 6: слово "никак" пишется слитно.

Это при беглом взгляде. Сейчас отвлекусь, потом гляну что там дальше.

[Yuriy]

Спасибо. Отправляю юристам.

[Deeply]

В целом (при беглом просмотре) Заключение правильное и грамотное. Но есть один парадокс. В начале доказывается:

Следовательно, особенности осуществления деятельности в сфере подводного туризма может устанавливаться исключительно законом, но никак не постановлением Верховной Рады АРК, которое является подзаконным нормативным актом, который должен соответствовать законам Украины.
Однако, ни одной нормой закона не предусмотрено право Верховной Рады АРК утверждать правила подводного плавания и правила предоставления услуг по подводному плаванию.

А потом идёт более детальный разбор по пунктам Правил, что верно, что не верно. Например (в конце):

...в Правила следует в обязательном порядке включить обязательства инструктора по обеспечению безопасности обучающихся дайверов и предупреждению несчастных случаев.

Возникает вопрос: если утвердить Правила в целом - выходит за рамки полномочий любых органов власти АРК, то нафига подробный разбор? Ведь даже если разработчики учтут все наши замечания и изменят проект, то ведь всё равно АРК не вправе его принимать (утверждать), какими бы они не были правильными и полезными.