Як думаєте - брешуть чи ні?
https://www.banggood.com/A10-Waterproof ... rehouse=CN
чотири батареї 16850 вставляють туди
Модераторы: svetkins, Vladimir_VRO
rival28 писал(а):Як думаєте - брешуть чи ні?
Yukka писал(а):rival28 писал(а):Як думаєте - брешуть чи ні?
Думаю, що не брешуть, але є одне "але"... Ці "люмени" насправді паперові. Тобто теоретично діоди можуть видати таку потужність, але вона зменшена електронікой. Тому що 4 батареї розряджалися б "в ноль" хвилин за 10. Поясню. В мене відео фонарі з 6-ма діодами по 1кЛм та 8 батарей 18650 (4 паралельно та 4 послідовно, це приблизно 15V 6000мА/год вкупі) працюють 40 хвилин. Зате світло в них надпотужне. Це тому, що електроніка не лімітує струм. Мені фонарі стали в 600$. Наразі я задумався над цими. Але брати їх потрібно 4шт для гарного відео. Це мінімум. І також невідомо, який в них РЕАЛЬНИЙ кут під водой. Якщо дійсно 100 градусів, то це добре для відео, але пагано для звичайного фонаря. Не розумію, чому тулять ручку Гудмана для нього. Тре знати кут і потім приймати рішення. Кут маєте виявити або вночі під водою, або ввечері над водою, коли туман. Норман каже, що кут великий. Але яка форма променя? Рівномірна, чи меч Джедая з ореолом?
Вкупі з ціною, вважаю що купити можна. Але не знаю, з якою метою використовувати: чи для відео, чи просто як головний фонарь.
Yukka писал(а):Да, безусловно! Цена супер!!!! За 60-70$ даже в Дахабе нельзя взять никакой фонарь.
У меня вопрос: какой из этих фонарей мощнее:
https://ru.aliexpress.com/item/Diving-L ... 0.0.WJmVmX
Или:
https://ru.aliexpress.com/item/Newest-2 ... 0.0.9rtX1r
Yukka писал(а):rival28 писал(а):Як думаєте - брешуть чи ні?
......
Вкупі з ціною, вважаю що купити можна. Але не знаю, з якою метою використовувати: чи для відео, чи просто як головний фонарь.
rival28 писал(а):...
дивився виключно для відео/фото.
Yukka писал(а):rival28 писал(а):...
дивився виключно для відео/фото.
Тут теж велика рiзниця. Для вiдео пiдiйде (умовно), а для фото нi. Мiльйон разiв було доказано, що краще пiдводноï вспишки нiчого нема.
Га? Шо? Де? Якого біса?Yukka писал(а):rival28 писал(а):...Мiльйон разiв було доказано, що краще пiдводноï вспишки нiчого нема.
Yukka писал(а):Мы же говорим о фото? Правильно? Моя фраза (не вырванная из контекста) звучала бы так: миллион раз было доказано, что для подводного ФОТО лучше вспышки ничего нет. Или даже в этом случае есть возражения?
Сибарит® писал(а):Yukka писал(а):Мы же говорим о фото? Правильно? Моя фраза (не вырванная из контекста) звучала бы так: миллион раз было доказано, что для подводного ФОТО лучше вспышки ничего нет. Или даже в этом случае есть возражения?
Именно о фото. И вопрос когда где и кто это ДОКАЗАЛ хотя бы раз?
И - таки да! Возражения есть.
Вернуться в Общие фото-видео вопросы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8