Модераторы: svetkins, Vladimir_VRO
Tomahawk писал(а):Dolphin писал(а):...Ну мне все понятно на самом деле, и я не вижу смысла устраивать дискуссию.
Если бы Вы понимали, что именно стоит за формулой расчета РМВ то не написали
бы то, что написали.
Dolphin писал(а):....... Народ здесь вовсе не умничает, а по дружески советует и делится опытом, впрочем, если Вам по кайфу в Горенке в спарке вышивать, то каждый сходит с ума по-своему. Адиос.
Tomahawk писал(а):EternalTramp писал(а):Улыбнуло Особенно про 13.1 и 19.7 Типа у меня ..й никогда не подымался выше чем на 94.7 градуса от полшестого
Тех, кого очень волнует мой ..й, ммм...SAC, расстрою... я правильной ориентации
EternalTramp писал(а):Аналогия с мерседесами достойна мемориз Только есть небольшой пробой: спарка и техно - это камаз с прицепом.
Не нужно утрировать и пугать народ.
EternalTramp писал(а):Если Вы настолько, (или хотя бы на 50%) от того как рассказываете, финансово подготовленны - раскошельтесь на курс по техно у хорошего инструктора.
Уже... у Новикова буду заниматься.
EternalTramp писал(а):Все поймёте про мерины и останетесь живы и здоровы (чего Вам от всего сердца желаю).
Я до сих пор жив и здоров в основном благодаря хорошо развитому чувству самосохранения и умению моделировать, прогнозировать и в последствии анализировать ситуации в различных областях.
Спасибо за пожелания.
EternalTramp писал(а):Жаль что смысл написанного остался не понят, но надеюсь товарищ Новиков пояснит Вам, что в техно меньше 20-ти никто и ничего не считает, а народ с определенным опытом почему-то считает РМВ 22-24, наверное чего-то боятся (прошу не путать с мм, если и сейчас осталось не понятым
Syuzi писал(а):EternalTramp писал(а):Жаль что смысл написанного остался не понят, но надеюсь товарищ Новиков пояснит Вам, что в техно меньше 20-ти никто и ничего не считает, а народ с определенным опытом почему-то считает РМВ 22-24, наверное чего-то боятся (прошу не путать с мм, если и сейчас осталось не понятым
Не будьте так категоричны, мой РМВ 17-19 (это уже с запасом ), правда плаваю с напарником с рмв 24-26))))
EternalTramp писал(а):Еще раз повторюсь НИКТО И НИЧЕГО НЕ СЧИТАЕТ, а не какой у меня РМВ У меня у жены РМВ на уровне 15-16, но все равно при планировании считаю ей как 20. Дальше вопрос план-фактного анализа и разбора полета после подъема с криками "а у меня еще 100 бар, чего мы вышли!", но это ж потом , когда уже ВЫШЛИ Про бадди хорошая поправка - это тоже надо учитывать.
У меня самого РМВ тоже "гуляет" в районе 18-19 (хотя имею 116 килограмм тушки ), но всегда считаю 22 или 23 в зависимости от предполагаемого дайва. Не берусь закрепить свой подход за догму, но так меня учили.
При "неглубоких" погружениях, когда воздушная дека не вылазит за 15-20 минут это не существенно, т.к. запас и донного и декогаза (какой-бы он ни был, все равно меньше чем воздуха и стейдж даст 2-3х кратный запас). А если вопрос касается более сложных погружений я предпочитаю потягать с собой лишний стейдж (пусть даже и четвертый-пятый), чем оказаться в ООГ для себя или бадди.
scub@c@t писал(а):Коль, ну а меня на кой черт впутывать в эти пустые разборки))))))))))
1. Да, когда я ныряю со студентами в открытой воде, я иду в своем красненьком, забандаженном крылышке))))) ЛЮБЛЮ Я ЕГО)))))
2. По поводу Горенки и спарки.........ну на мой взгляд, замечательное место, где можно отработать плавучесть на 6 метрах, т.к. крылышко работет немного иначе....и я ничего зазорного в этом не вижу, ну нравится мне Горенка........
3. Соколовка, действительно прикольное место.....
4. На мой взгляд, важно Болеет ли человек дайвингом, погружается ли он.....а где, в чем, с кем....это не имеет значения......
5. А для инструктора, на мой взгляд, самое важное, не разучится нырять бесплатно - т.е. не за деньги а ради собственного удовольствия, с целью оставаться прежде всего дайвером.........
Вернуться в Технический дайвинг
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23