Страница 2 из 5

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 09:48
AlexKNP
Syuzi писал(а):Трассировка шлангов, они наверное реально взяли регуляторы в аренде (в сборе рекреации) и не переставили шланги......

НУ наличие длинных шлангов, а так же наличие на стойках спарок АПЕКСовских первых ступеней DS4, DST и даже xtx100 - как то не вписывается в версию про взятую наПРОКАТ рекреационную снарягу...

Syuzi писал(а):......
А насчет консолей и заправляний- для транспортировки засовывай их куда хочешь, главное чтоб все элементы оборудования не болтались .....

А этому ГДЕ можна научиться???? :o

Вызывает БОЛЬШОЕ сомнение такое КАЧЕСТВЕННОЕ запихивание под бандажи поддутого крыла длинного шланга. Поскольку вытащить его от туда, даже с помощью бадди будет крайне проблематично.

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 16:11
buddy
Основная проблема здесь не в консоли BIG SIZE и не в шланге под бандажи. На обеих стойках у всех комплектов шланги перекрывают прямой доступ к вентилю (основному, резервному, манифольд). И при движении руки назад за голову, когда локоть прижат к уху (а именно при этом движении руки она идет по кратчайшему расстоянию) мы вместо резинового маховика вентиля натыкаемся запястем на шланги, торчащие в стороны. Еще одна проблема ожидает обладателя крупной кисти в толстых перчатках. При вращении вентиля, отведя локоть в сторону, что бы прокрутить маховик, в обход шлангов, есть вероятность заклинивания кисти в районе костяшек пальцев между маховиком и шлангами.
Для рекреационного дайвера нет потребности крутить вентиля, для него и такая конфигурация сгодится. Ну крыло, длинный шланг, бэкап на шее. Бог с ними. Если че не так, прямое всплытие без проблем, газа хватит. А технарю нужно иметь возможность быстро перекрыть вентиль. Не может он всплывать, пока у него есть декообязательства. И вентильный цикл делаем не обязательно в случае фри флоу. А если разрыв шланга высокого давления в месте крепления к первой ступени регулятора? При правильной трассировке шлангов воздушный поток уходит вниз, вдоль спины, гасится. А здесь реактивный поток начнет крутить дайвера, а когда он поднесет руку для того, что бы закрутить вентиль, этот самый воздушный поток руку будет отталкивать, и достаточно сильно.
А куда они ходили, мы можем только домысливать. Не хватает фото сзади, было бы видно кто, куда, какой газ. Хотя не факт, что при такой конфигурации маркировка имела бы место. Жалко дайверов, ведь их так научили делать, вина здесь инструктора.

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 23:17
buddy
Я в сб эксперимент поставлю, у меня есть дефектный шланг HP. Дырка реально маленькая, я с такой проблемой не сталкивался, поэтому утверждать на 100% не буду. Но у моего коллеги был разрыв шланга в этом месте, получил контузию и перфорацию барабанной перепонки слева. По результатам отпишусь.

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 23:45
Solomon
У моего знакомого (Николая), в крыму, лопнул шланг ВД на глубине около 15м, гидроудар ощутимый (кулаком по затылку).
Результат был плачевный, так как это было на третьем баллоне за день! А 3 баллона на 15 метровой глубине - не так уж и мало!
Еще мне Саша сегодня рассказал что мифлексовские шланги ВД имеют тенденцию часто взрываться, вот думаю, не перейти ли на нормальный резино-армированый шланг, по старинке...

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2011, 23:57
Sych
а чего эксперименты на себе ставить вот народ уже наставился
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2-dhP_jSO6I[/youtube]

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 00:09
Solomon
Дима спасибо!

Результат:
- Если лопнул шланг ВД на 3 метровой глубине - то у Вас еще около 15 мин, пока закончится воздух в 11 литровом баллоне.
- Если лопнул шланг НД на 3 метровой глубине - то у Вас не более 2х минут, пока закончится воздух в 11 литровом баллоне.

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 00:22
Solomon
Turtle писал(а):На Скубаборде была когда то подобная тема - ребята из ХС Скубы отвечали, что проблема ни в мифлексовских шлангах, а в поддельных мифлексовских шлангах.


а как отличить поддельный мифлекс?

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 14:51
Сибарит®
Turtle писал(а):Мы продали их не одну сотню - ни одного отзыва (не рвались, не лопались, не лохматились)
На Скубаборде была когда то подобная тема - ребята из ХС Скубы отвечали, что проблема ни в мифлексовских шлангах, а в поддельных мифлексовских шлангах.

Серёж, это по-этому ты мне не рекомендовал мифлекс ВД 6" и я взял резиновый? ;)

Эксперименты - хорошо. И хорошо что я заметил у Миши пузыри, нет ПУЗЫРИ из шланга ВД, вполне суунтовского и резинового.
Благо он не взорвался под водой - поменяли вовремя.
Но потом в ванной его доканывали - и рванул ощутимо, хотя течь уже была и воздух уходил очень активно и тяга была.
Мож не реактивная, а дизельная или паровая, но была.

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 14:52
Сибарит®
Solomon писал(а):а как отличить поддельный мифлекс?
А не покупай где попало sm_30

Re: Фото неправильной технической конфигурации

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 18:20
Solomon
Сибарит® писал(а):А не покупай где попало sm_30


В магазине "Акваланг" считается покупка где попало?